Архив категорий IV Конгресс

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Коммюнике

о первом заседании Президиума АНД

29 апреля 2019 года состоялось первое заседание Президиума АНД. Очно присутствовали 6 человек: Виленц, Зеленов, Морев, Михайлов, Филина, Цукасов. Котов участвовал по скайпу.

Председателем Президиума АНД избран Андрей Морев, заместителем председателя – Алексей Виленц. Руководителем Аппарата АНД избрана Татьяна Крашакова.

Создана Комиссия по этике и конфликтам. Предлагаем желающим членам АНД принять участие в разработке «Кодекса чести независимого депутата», который должен стать единой платформой ориентиров и требований, предъявляемых к членам АНД, и служить инструментом объединения истинных сторонников и фильтром для посторонних.

Особое внимание Президиум обратил на проблемы государственной регистрации АНД. Активу не удалось подать документы на госрегистрацию до апреля 2019 года в связи с тем, что не смогли найти бесплатный юридический адрес, деньги на это также собрать не удалось.

В этой связи Президиум обращается ко всем членам АНД с просьбой содействовать в подыскании помещения в центре Москвы для деятельности АНД и получении юридического адреса. Одновременно мы объявляем сбор средств на эти цели.

Любое сообщество сильно единством целей, сплоченностью, вовлеченностью участников в реальные дела и численностью. Задача нас всех – в расширении наших рядов, привлечении в них большего количества независимых депутатов и личном активном участии каждого в решении наших общих проблем.

Мы признаем необходимым и полезным создание и развитие информационно- коммуникационных технологий – сайты, инструменты удаленного участия в заседаниях и голосовании, подписание петиций, прочие интерактивные сервисы и справочники. Эту работу будут координировать и ею заниматься члены Президиума Дмитрий Зеленов и Фёдор Михайлов.

С целью объединения наших усилий, повышения их эффективности и достижения синергетического эффекта Президиум продолжит работу по созданию и развитию межмуниципальных сервисов и возможностей их финансировать за счет советов депутатов, самих депутатов, спонсоров и грантов. Среди таких сервисов были перечислены: правовая поддержка, создание собственного муниципального вестника, муниципальные газеты, IT-поддержка, проектное благоустройство, образовательные проекты, справочники, сбор подписей под обращениями и петициями.

Составлено Дмитрием Зеленовым.

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Пресс-релиз

IV Конгресса и Учредительной конференции Ассоциации независимых депутатов

Современные общественные отношения характеризуются растущей пропастью между народом и властью, обостряющейся борьбой правящих кланов за геополитические интересы, мировое господство и собственное обогащение, всё большим пренебрежением собственным народом, его интересами, моралью и нравственностью. Существующая система прихода к власти и дальнейшего взаимодействия власти с народом не демократична и глубоко безнравственна.

Всё это – результаты глубокого и длительного системного кризиса общественных отношений, кризиса систем демократического управления государством и обществом и самой демократии. На фоне отстранения народа от власти, недостаточной гражданской активности и многочисленных антинародных государственных практик такие кризисные явления становятся всё более разрушительными для государства и общества.

Тем важнее и злободневнее сегодня становится объединение всех демократических сил и гражданского общества с целью защиты демократии, возрождения местного самоуправления и возвращения народу его главенствующей роли в системе демократического управления государством и обществом.

В ответ на эти вызовы 120 независимых муниципальных депутатов и гражданские активисты Москвы провели 13 апреля 2019 года IV Конгресс независимых депутатов. С момента своего образования, уже полтора года Конгресс выполняет роль платформы для свободного общения, обмена опытом, решения конфликтов и организации взаимодействия прогрессивных сил Москвы. Конгресс рассматривает важнейшие для Москвы проблемы: недемократичность выборов, высотная точечная застройка, противодействие коррупции, экология, благоустройство, правовой нигилизм, давление и угрозы в отношении независимых депутатов.

Текущее избирательное законодательство создает заградительный барьер в виде 3 % подписей от общего числа избирателей. Таким образом, кандидаты за 25 дней должны набрать до 5500 подписей, в зависимости от избирательного округа. Подписной барьер является антидемократическим инструментом узурпации власти правящей партией.

Конгресс независимых муниципальных депутатов Москвы и независимые муниципальные депутаты призывают избирателей, москвичей, поддержать независимых кандидатов в МГД и отдать за них свои подписи.

Конгресс независимых муниципальных депутатов Москвы призывает мэрию не препятствовать демократическому волеизъявлению граждан путём неравного освещения деятельности кандидатов в средствах массовой информации, противозаконного размещения политической агитации под видом социальной рекламы в государственных учреждениях и средствах транспорта и использования административного ресурса. Также мы призываем избирательные комиссии, правоохранительные и надзорные органы города Москвы встать на защиту конституционных прав избирателей и пресекать нарушения избирательного законодательства.

С целью консолидации демократических сил и отказа от конкуренции между единомышленниками, Конгресс готов быть площадкой для консультаций по определению единых кандидатов в спорных одномандатных округах.

Россия остаётся одним из самых коррумпированных государств мира. Коррупция имеет системный характер, охватила все уровни публичной власти и является главной угрозой национальной безопасности.

Конгресс настаивает на предоставлении органам местного самоуправления Москвы контрольных полномочий в отношении городских служб на районном уровне, в том числе, в сфере противодействия коррупции. Аналогично депутаты Мосгордумы должны получить полномочия прямого контроля структур мэрии Москвы.Также Конгресс рекомендует гражданам развивать общественное самоуправление, активно использовать полномочия собственников жилья в многоквартирных домах, участвовать в общественном контроле за жилищно-коммунальной сферой и работой госорганов для отстаивания своих прав и законных интересов.

Создание благоприятной среды в мегаполисе (благоустройство), отвечающей актуальным запросам горожан, задача очень важная и не простая. Достижение результата требует активного диалога с обществом на всех стадиях реализации – от планирования до реализации, эксплуатации и обслуживания. Хотя и поставлена задача вовлекать жителей, текущие подходы к ней формальны, не отвечают современным реалиям и по факту непрофессионального взаимодействия с жителями приводят к проектам, планам и их реализации, которые на самом деле не устраивают никого.

Конгресс констатирует факт активизации градостроительного произвола, в т.ч. точечной застройки в Москве, как правило, незаконной, сопряженной с острыми конфликтами между застройщиками и жителями близлежащих домов, усилению социальной напряженности, обусловленной непрозрачностью принятия градостроительных решений мэрией Москвы, практически тотального игнорирования мнения жителей и депутатов, фальсификаций результатов публичных слушаний.

Конгресс отмечает тревожную тенденцию роста числа противоправных действий и угроз в отношении депутатов Советов депутатов муниципальных округов г. Москвы. В первую очередь объектами противоправных действий становятся депутаты, занимающиеся выявлением фактов коррупции, нецелевого и неэффективного использования бюджетных средств, борьбой с незаконными вырубками и произволом строительных компаний. Одновременно депутаты, занимающие активную позицию в защите прав своих избирателей, подвергаются необоснованному давлению со стороны правоохранительных органов, административному и уголовному преследованию.

Считаем, что факты противоправных действий и угроз в отношении депутатов Советов депутатов муниципальных округов г.Москвы, бездействие, а иногда и прямые нарушения законности со стороны органов внутренних дел требуют особого внимания и незамедлительных мер прокурорского реагирования.

В рамках IV Конгресса и в развитие его целей и задач 13/04/2019г. была проведена II Конференция Ассоциации независимых депутатов (АНД), заслушаны отчеты членов Президиума, избраны новые: счетная и ревизионная комиссия, новый состав Президиума из 11 человек: Андрей Морев, глава муниципального округа Якиманка; Константин Янкаускас, депутат Зюзино; Юлия Галямина, депутат МО Тимирязевский; Елена Филина, депутат МО Проспект Вернадского, Алексей Виленц, депутат МО Черемушки; Елена Русакова, глава МО Гагаринский; Федор Михайлов, депутат МО Беговой; Сергей Цукасов, депутат МО Останкинский; Дмитрий Зеленов, депутат МО Якиманка; Татьяна Крашакова, депутат МО Кунцево; Виктор Котов, депутат МО Басманный. Ассоциация на постоянной основе продолжит реализацию идей и задач Конгресса – объединение ресурсов с целью защиты демократии, возрождение местного самоуправления, возвращение народу его главенствующей роли в системе демократического управления государством и обществом и отстаивание соблюдения законности, в том числе в отношении депутатов, подвергающихся незаконным преследованиям.

Президиум АНД

Составлено Дмитрием Зеленовым.

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Политическое заявление Конгресса по грядущим выборам в МГД

IV Конгресс независимых депутатов 13/04/2019г.

В преддверии выборов в Московскую городскую Думу в сентябре 2019 года, Конгресс независимых муниципальных депутатов Москвы, подчеркивает важность повышения роли регионального парламента в общественно-политической жизни столицы. После прошедших в фактически безальтернативном виде, с отсутствием политической борьбы и независимых от власти кандидатов, выборов мэра, москвичи хотят возвращения демократических процедур и повышения конкурентности городских выборов.

Текущее избирательное законодательство создает заградительный барьер в виде 3 % подписей от общего числа избирателей. Таким образом, кандидаты за 25 дней должны набрать от 4200 до 5500 подписей, в зависимости от избирательного округа. Подписной барьер является антидемократическим инструментом узурпации власти правящей партией.

Формирование Московской городской Думы, отвечающей интересам москвичей, возможно только при совместных усилиях, вас, наших избирателей, и кандидатов в депутаты. Независимые муниципальные депутаты призывают избирателей, москвичей, поддержать независимых кандидатов в МГД и отдать за них свои подписи.

Для проведения выборной кампании в интересах жителей города, в целях избрания максимального числа независимых депутатов, которые выражают мнение москвичей, мы призываем оппозиционные мэрии силы Москвы договориться о поддержке единых кандидатов в каждом округе и воздержаться от конкурентной борьбы друг с другом в целях получения максимального числа независимых от власти депутатов.

Учитывая сложность межпартийных дискуссий, для конструктивного взаимодействия в свете распределения независимых кандидатов, Конгресс готов быть площадкой для консультаций по определению единых кандидатов в спорных одномандатных округах.

Конгресс независимых муниципальных депутатов Москвы призывает мэрию не препятствовать демократическому волеизъявлению граждан путём неравного освещения деятельности кандидатов в средствах массовой информации, противозаконного размещения политической агитации под видом социальной рекламы в государственных учреждениях и средствах транспорта и использования административного ресурса. Также призываем избирательные комиссии, правоохранительные и надзорные органы города Москвы встать на защиту конституционных прав избирателей и пресекать нарушения избирательного законодательства.

Москва — город свободных людей. Власть в нашем городе должна подчиняться демократическим нормам и принципам, соответствующим уровню XXI века. Без полноценной Московской городской Думы успешное развитие столицы, да и всей России, будет невозможным.

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

О проблеме противодействия коррупции в городе Москве

Резолюция по итогам секции IV Конгресса независимых депутатов.

Россия остаётся одним из самых коррумпированных государств мира. Коррупция имеет системный характер, охватила все уровни публичной власти и является главной угрозой национальной безопасности.

В подобных условиях для сохранения конституционного строя и повышения доверия к власти необходимо комплексное изменение государственной политики на всех уровнях власти.

Последовательно должны внедрятся в закон гарантии системы сдержек и противовесов, политической конкуренции, свободы слова. Роль и полномочия местного самоуправления должны возрастать и в полной мере отражать требования статьи 12 Конституции России.

Конгресс отмечает, что сейчас, к сожалению, происходят обратные процессы. Политика государства направлена на централизацию власти, подавление прав и свобод человека и ограничение местного самоуправления. В таких условиях системное противодействие коррупции становится невозможным.

Факторы коррупции в Москвы

Риски коррупции особенно высоки в наиболее финансово-обеспеченных субъектах России. Москва среди таких субъектов занимает лидирующее место с доходами бюджета 2,1 трлн руб. за 2018 год и колоссальными инфраструктурными расходами.

Известны многочисленные гражданские расследования о признаках коррупции среди высокопоставленных чиновников мэрии Москвы. Такие расследования остаются без внимания правоохранительных органов.

Принимая во внимание особый статус столицы и беспокойство муниципальных депутатов обстановкой с коррупцией, Конгресс принимает настоящую резолюцию и отмечает следующие проблемы:

  1. Бюджет госструктур в подчинении правительства Москвы непрозрачен. Чиновники не публикуют подробные бюджеты подведомственных мэрии организаций, направления расходов и предстоящие проекты. Это исключает участие граждан в обсуждении, повышает риски коррупции при расходовании денег.
  2. Мэрия Москвы контролирует все крупные городские средства массовой информации и большинство районных изданий в Москве. Власти используют их в политических интересах действующего мэра Сергея Собянина и партии “Единая Россия”.
  3. Власти города Москвы ограничивают политическую конкуренцию с помощью воздействия на рекламные компании, контроля агитации на придомовых стендах, уничтожения агитационных материалов независимых кандидатов в период выборов и других противоправных методов. Такие методы направлены на удержание власти партией “Единая Россия” и её сторонниками.
  4. Сектор ЖКХ в Москве искусственно монополизируется госструктурой ГБУ “Жилищник”. Действия “Жилищника” неэффективны и связаны с масштабной коррупцией при содержании общего имущества и благоустройстве.
  5. Сфера строительства и благоустройства сопряжена с коррупционными рисками, которые никак не блокируются контролирующими органами. Так, многочисленные расследования о связях вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина со строительными компаниями не получили должной проверки.
  6. Программа реновации жилых домов в Москве обусловлена теневым лоббизмом строительных компаний на уровне депутата Госдумы Владимира Ресина. Коррупционные интересы организаторов реновации игнорируются правоохранителями.
  7. Программа капитального ремонта в Москве сопряжена с масштабными хищениями, некачественными работами, подделками подписей депутатов и представителей собственников жилья в актах приёмки капремонта. Система приёмки капитального ремонта организована так, что исключает деятельное участие муниципальных депутатов в контроле качества выполненных работ и эффективности расходов.

Эти и другие проблемы с коррупцией в Москве невозможно решить без обеспечения сменяемости власти и усиления роли местного самоуправления. Конгресс отмечает, что мэр Москвы Сергей Собянин несёт личную политическую ответственность за обстановку с коррупцией в столице.

Предложения Конгресса

В связи с изложенным Конгресс настаивает на предоставлении органам местного самоуправления Москвы контрольных полномочий в отношении городских служб на районном уровне, в том числе, в сфере противодействия коррупции. Аналогично депутаты Мосгордумы должны получить полномочия прямого контроля структур мэрии Москвы.

Эти тезисы Конгресс рекомендует отстаивать независимым муниципальным депутатам районов Москвы, а также использовать текущие полномочия для привлечения внимания к проблеме коррупции. Важно активно привлекать внимание независимых журналистов и медиа к проблемам коррупции и открыто рассказывать о найденных случаях коррупции.

Также Конгресс рекомендует гражданам развивать общественное самоуправление, активно использовать полномочия собственников жилья в многоквартирных домах, участвовать в общественном контроле за жилищно-коммунальной сферой и работой госорганов для отстаивания своих прав и законных интересов.

Разработчики:

Депутат МО Хамовники, Директор Центра антикоррупционной политики партии “Яблоко” Алексей Карнаухов, модератор секции.

Депутат МО Черёмушки Юлия Щербакова

Депутат МО Черёмушки Елена Селькова

Администратор Сайта Автор:Администратор Сайта

Благоустройство

Резолюция секции IV Конгресса независимых депутатов.

Создание благоприятной среды в мегаполисе, отвечающей актуальным запросам горожан, задача очень важная и не простая. Достижение результата требует активного диалога с обществом на всех стадиях реализации, от планирования до эксплуатации и обслуживания. Хотя и поставлена задача вовлекать жителей, текущие подходы к ней формальны, не отвечают современным реалиям и по факту непрофессионального взаимодействия с жителями приводят к проектам и планам, которые на самом деле не устраивают никого.Участники секции обсудили сложности, которые они встречают в реализации полномочий в сфере благоустройства и внедрении современных подходов к организации работы с горожанами. В результате были определены три основных вектора, которые помогут обеспечить положительные изменения в этой сфере:

  1. Планирование и открытость – ключевые характеристики эффективной работы в сфере благоустройства. Необходимо подготовить и опубликовать долгосрочные планы развития территории районов. Для разработки важно обеспечить привлечение квалифицированных специалистов (городских планировщиков, архитекторов, ландшафтных дизайнеров и тд). Благоустройство должно развивать и улучшать территорию, а не просто обновлять старое оборудование и покрытия.
  2. Используемые в настоящий момент инструменты вовлечения, такие как формальные опросы, в т.ч. на портале «Активный гражданин», и формальное проведение встреч с гражданами, без использования зарекомендовавших себя практик соучастия в благоустройстве, не являются полноценными и эффективными инструментами вовлечением граждан в процесс принятия решений. Необходимо осваивать форму и содержание соучастного проектирования и бюджетирования, с полноценными сессиями, обсуждениями и исследованиями, проводимыми профессионалами, а не дилетантами, и направленными на реальное выявление и учёт потребностей и мнения всех групп граждан, а не только лишь малочисленных участников встреч с населением и опросов.
  3. Децентрализация решений – вопросы районного благоустройства должны решаться на районном уровне, на сколько это максимально возможно. Функции префектур и городских департаментов должны ограничиваться работой с территориями городского значения, в остальном носить рекомендательный характер и обеспечивать методологическую поддержку.
Бирюков Михаил Автор:Бирюков Михаил

Правовое давление на муниципальных депутатов

Резолюция секции IV Конгресса независимых депутатов.

В настоящее время наметилась тревожная тенденция роста числа противоправных действий и угроз в отношении депутатов Советов депутатов муниципальных округов г. Москвы. В первую очередь объектами противоправных действий становятся депутаты, занимающиеся выявлением фактов коррупции, нецелевого и неэффективного использования бюджетных средств, борьбой с незаконными вырубками и произволом строительных компаний.

Одновременно депутаты, занимающие активную позицию в защите прав своих избирателей, подвергаются необоснованному давлению со стороны правоохранительных органов, административному и уголовному преследованию.        

При этом сотрудники следственных органов фактически самоустранились от проверки заявлений пострадавших депутатов, а органы прокуратуры – от надзора за соблюдением законности в деятельности органов внутренних дел. В соответствии со ст. 72 Конституции РФ органы власти субъектов РФ вместе с органами федеральной власти обеспечивают на своей территории защиту прав и свобод человека и гражданина, законность, правопорядок, общественную безопасность. Соответственно и органы местного самоуправления, самостоятельно решая вопросы местного значения в пределах своей компетенции, также обеспечивают на своих территориях соблюдение прав и свобод граждан, охрану муниципальной собственности, общественного порядка, принимают меры по предупреждению преступлений и правонарушений.

Названный перечень вопросов свидетельствует об общности задач, которые должны решать совместными согласованными действиями органы прокуратуры и органы местного самоуправления.

Между тем, уровень прокурорского реагирования районных прокуроров и Прокуратуры г.Москвы как на факты выявленных муниципальными депутатами нарушений законности так на противоправные действия в отношении самих депутатов во многом препятствует эффективной реализации полномочий органов местного самоуправления.

Считаем, что факты противоправных действий и угроз в отношении депутатов Советов депутатов муниципальных округов г.Москвы, бездействие, а иногда и прямые нарушения законности со стороны органов внутренних дел требуют особого внимания и незамедлительных мер прокурорского реагирования.

Гонгальский Максим Автор:Гонгальский Максим

Градостроительство, точечная застройка и фальсификации на публичных слушаниях.

Резолюция по итогам секции IV Конгресса независимых депутатов.

Конгресс констатирует факт активизации градостроительного произвола, в т.ч. точечной застройки в Москве, как правило, незаконной, сопряженной с острыми конфликтами между застройщиками и жителями близлежащих домов, усилению социальной напряженности, обусловленной непрозрачностью принятия градостроительных решений мэрией Москвы, практически тотального игнорирования мнения жителей и депутатов. По ряду объектов публичные слушания не проводятся, любо жители о них практически не информированы, либо организаторы препятствуют полноценному участию жителей в собрании, а предложения жителей не учитываются в выводах комиссий.  Институт публичных слушаний полностью дезавуирован из-за участившихся массовых фальсификаций (тысячи поддельных заявлений жителей районов) общественного мнения структурами, аффилированными с застройщиками и территориальными органами исполнительной власти. Подделки сопровождаются бездействием градостроительных комиссий и правительства Москвы в части расследования фальсификата.

Ради получения своих барышей застройщики при поддержке чиновников правительства Москвы идут на уничтожение природных территорий, культурного наследия, превращение благополучных ранее районов в гетто, готовы приносить в жертву безопасность граждан.  Новой тенденцией стало строительство жилых небоскребов (выше 100 м.) в сложившихся квартах, на территориях ТПУ и т.д. Кроме того, прикрываясь необходимостью реализации программы “реновация”, чиновники стравливают друг с другом жителей, мечтающих о скором переселении, и остальных москвичей, защищающих свои дворы от строек.

Список строительных точек, где решение было принято или принимается вопреки мнению жителей:

1. Раменки. ТПУ Мичуринский проспект. Три 105-метровых жилых небоскреба в составе ТПУ. Около 2000 подписей против, 6000 подписей “за” предположительно подделаны.

2. Раменки. Мичуринский вл. 56. ЖК Небо и дороги. Небоскребы 150 м. высотой строятся вопреки Генплану и без представления проекта на публичные слушания. Против дорог к ЖК Небо подано более 1000 подписей, но около 2000 предположительно подделаны.

3. Раменки. Мичуринский пр-т. вл. 30Б. 17-этажный дом-монстр на месте ранее запланированного детского учреждения. Жители не были адекватно информированы о слушаниях, что привело к острому конфликту.

4. Раменки. Долина реки Раменки. Объекты Дон-Строя “Событие”, “Огни” строятся на территротии прилегающей к ООПТ без ОВОС. Само по себе ООПТ урезано в три раза по сравнению с границами, обусловленными экологическим анализом.

5.  Раменки. Многофункциональная парковая зона 5. Вопреки Генплану принят проект планировки, согласно которому запланирована плотная жилая застройка 20-этажными зданиями. Президент РФ В.В. Путин раскритиковал проект, отметив, что территория, прилегающая к МГУ не должна отдаваться под коммерческую застройку.

6. Раменки. Винницкие кварталы. ЖК высотой до 160 м. в зоне общественной застройки. При этом никакой общественной застройки не планирутся. Жители не были достаточно информированы о публичных слушаниях, которые проходили в Солнцево.

7. Дорогомилово. Бадаевский завод. Уникальная архитектурная жемчужина 19 в. будет уничтожена застройщиками Capital Group, которые планируют построить жилье сверху (!) охраняемого объекта, что, безусловно, приведет к разрушению культурного наследия.

8. Крылатское. Осенний бульвар, д. 12. Италмода. Строительство многоэтажного торгового центра на месте 2-этажного магазина. Подделка подписей, фальсификация на фоне массовых протестов против изменений в ПЗЗ.

9. Кунцево. Ул. Ивана Франко д. 20. Строительство 26-этажного дома компанией ПИК с планами изъятия земель в 47 и 48 квартале Кунцева.

10. Крылатское. Крылатская ул. д. 13. Строительство на землях ООПТ.

11. Люблино. 23-этажный ЖК в составе ТПУ. Оповещение о слушаниях практически отсутствовало.

12. Академический. ТПУ “Профсоюзная”. Торгово-офисные объекты до 78 тыс. кв. м.

13. Филевский парк, Багратионовский пр-д. вл. 5. Увеличение высотности ЖК “Фили-Сити” со 150 до 200 м, плотности застройки с 30 до 45 тыс. м2/га.

14. Обручевский. Застройка промзоны на Чаломея. Недопуск жителей на публичные слушания. Тысячи сомнительных подписей в поддержку проекта.

15. Таганский. Торговый центр вплотную к поликлинике на месте самостроя.

16. Щукино. ул. Расплетина, д. 5. 4 дома высотой 120 м. Общая площадь свыше 70 тыс. кв. м. 15 метров от Курчатовского института.

17. Аэропорт. Ул. Часовая, 28. Строительство домов до 120 м. ПС пока не было.

18. Аэропорт. Ул. Академика Илюшина, 21. Строительство МФЦ высотой до 75 метров.

19. Тропарево-Никулино. ул. Никулинская вл. 2а. Строительство трех 20-этажных жилых домов вместо запланированных ранее детских садов Очаково-Матвеевское: Большая Очаковская, 35А.

20. Восточное Измайлово. Ул. 16 Парковая д. 12. На месте бывшего реабилитационного центра “Солнечный круг”.

21. Головино. Конаковский проезд вл. 9. Жилая застройка 60 м. на месте спортивной и детской площадок.

22. ТиНАО. пос. Комунарка, ЖК Москвичка. На публичных слушаниях было около 1000 подписей против. Официально решение отложено, но строительство ведется.

23. Марьина Роща. ТПУ “Марьина Роща”. Строительство 17-этажного жилого дома в составе ТПУ. Собрано более 1000 подписей против проекта.

24. Останкино. ул. Цандера, д. 7. Строительство 22-этажных домов на озелененной территории.

25. Бутырский. ТПУ “Тимирязевский”. Высотный ЖК в составе ТПУ.

26. Щукино. Волоколамское ш., д. 28. Строительство бизнес-центра высотой 100 м. и площадью 100 тыс. кв. м. на месте сформировавшегося парка.

Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Повестка IV Конгресса

Начало конгресса в 12:00 Место: Red factory. Малая Калужская 15с1

Повестка конгресса.

1. Выборы в Московскую городскую думу (МГД). Политическое заявление Конгресса по грядущим выборам в МГД. (45 минут)
Отношение к барьеру. Рекомендация для московских избирателей. Что делать в спорных округах.
Докладчики: депутат, глава МО Якиманка Андрей Морев, депутат МО Останкинский Сергей Цукасов, депутат МО Черемушки Юлия Щербакова, депутат МО Кунцево Денис Шендерович, депутат МО Аэропорт Павел Ярилин.

2. Учреждение Ассоциации независимых депутатов (АНД). (45 минут)
Краткий отчет Президиума о проделанной работе.
Докладчики: депутат МО Черемушки, Председатель президиума АНД Алексей Виленц, депутат МО Якиманка, член Президиума АНД Дмитрий Зеленов.

Принятие нового Устава и регламента работы Президиума. Докладчики: члены президиума АНД депутат МО Черемушки Алексей Виленц, депутат МО Якиманка Дмитрий Зеленов.
Переучреждение АНД.
Выборы органов управления АНД.
Обсуждение вопросов финансирования АНД.
Докладчики: члены Президиума, кандидаты в члены Президиума.

3. Правовое давление на депутатов. Резолюция конгресса. Докладчик: депутат МО Красносельский, адвокат Михаил Бирюков. (15 минут)

Кофе-брейк (30 минут)

4. Начало работы секций. (60 минут, секции идут одновременно)

  1. Капитальный ремонт: модераторы депутат МО Щукино, основатель проекта kapremont2018.ru Татьяна Яскович, депутат МО Алексеевский Дмитрий Горчаков.
  2. Благоустройство и партисипаторное бюджетирование: модераторы депутат МО Щукино Анастасия Брюханова, депутат МО Якиманка Дмитрий Петров, депутат МО Крылатское Максим Петрунин, депутат МО Тропарево-Никулино Александр Пищальников.
  3. ЖКХ, коррупция и закупки: модераторы депутаты МО Черемушки Юлия Щербакова, Елена Селькова, депутат МО Хамовники, юрист, директор Центра. антикоррупционной политики партии «Яблоко» Алексей Карнаухов.
  4. Правозащита: модераторы депутат МО Красносельский, адвокат Михаил Бирюков, депутат МО Пресненский Николай Васильев.
  5. Экология. Эко-мониторинг, раздельный сбор отходов (РСО), реагенты: модераторы депутат МО Проспект Вернадского Елена Филина, депутат МО Строгино Ирина Копкина, депутат МО Академический Василий Хорошилов.
  6. Формирование районного актива: модераторы депутат МО Академический Нодари Хананашвили, депутат, глава МО Гагаринский Елена Русакова.
  7. Медицина: модератор депутат МО Зюзино, Константин Янкаускас.
  8. Точечная застройка. Публичные слушания: модераторы депутат МО Раменки Максим Гонгальский, депутат МО Останкинский Сергей Цукасов.

5. Заявления от Конгресса по результатам работы секций. (45 минут)