Архив метки выборы в мосгордуму

Mорев Андрей Автор:Морев Андрей

Стратегия поведения на выборах МГД 8 сентября 2019г.

29 августа с.г. состоялась встреча актива Ассоциации независимых депутатов и муниципальных депутатов г.Москвы по поводу выборов в Московскую городскую Думу. Обсуждали стратегию поведения на выборах 8 сентября, а также рекомендации нашим избирателям по голосованию на выборах.

В результате 2-х часовой дискуссии были согласованы 9 округов, по которым рекомендовано голосовать за конкретных кандидатов. По остальным округам основной критерий – не голосовать за провластных кандидатов.

Обсудили текущую ситуации с политзаключенными и административными арестами, в том числе муниципальных депутатов. Юлия Галямина и Илья Яшин находятся еще под административным арестом. (Ю.Галямина выпущена на свободу 31.08.2019.)

В Москве 8 сентября состоятся выборы в Московскую городскую Думу. Московский парламент состоит из 45 депутатов. По большинству округов независимых от исполнительной власти кандидатов не допустили до участия в выборах. В таких условиях члены ассоциации в ходе обсуждения 29 августа выработали список кандидатов, которых мы готовы поддержать.

6 округ (Головинский, Левобережный, Ховрино, часть Западного Дегунино) – Евгений Бунимович, выдвинут партией Яблоко.
8 округ (Аэропорт, Войковский, Коптево, Сокол) – Дарья Беседина, самовыдвиженец, член партии Яблоко.
14 округ (Алексеевский, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино) – Сергей Цукасов, а в случае его снятия, – Максим Круглов.
16 округ (Богородское, Преображенское, часть Соколиной Горы) – Михаил Тимонов, выдвинут партией Справедливая Россия.
30 округ (Чертаново Центральное, Чертаново Южное) – Роман Юнеман, самовыдвиженец.
32 округ (Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, часть Нагатинского Затона) – Владимир Залищак, выдвинут партией Справедливая Россия, муниципальный депутат района Донской.
35 округ (Коньково, Теплый Стан) – Сергей Васильев, выдвинут партией Справедливая Россия.
38 округ (Часть Проспекта Вернадского, часть Тропарево-Никулино; поселения Вороновское, Воскресенское, Десеновское, Киевский, Кленовское, Московский, «Мосрентген», Рязановское, Роговское, Сосенское, Филимонковское, Щаповское, Щербинка) – Игорь Глек, выдвинут партией Справедливая Россия.
43 округ (Арбат, Пресненский, Хамовники) – Сергей Митрохин, выдвинут партией Яблоко.

По остальным округам мнения разделились. Но мы призываем не голосовать за провластных кандидатов, поддерживаемых Единой Россией или командой мэрии.

В кружок обведены те округа, по которым рекомендовано поддержать конкретных кандидатов. В остальных округах рекомендовано не голосовать за кандидатов, поддерживаемых Единой Россией или командой мэрии.
Президиум АНД Автор:Президиум АНД

Заявление

об отношении к эксперименту по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва

21 мая 2019 в Госдуме рассмотрели и приняли в третьем чтении законопроект о дистанционном электронном голосовании. 22 мая 2019 года Совет Федерации одобрил этот закон.

22 мая 2019 года Московская городская Дума приняла в третьем чтении проект закона города Москвы «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва».

Обнародованные детали реализации этого эксперимента свидетельствуют о его непрозрачности, технологической и организационной ущербности. Считаем, что главные проблемы избирательных кампаний находятся отнюдь не в области технологий и инструментария. Основной стимул, определяющий, принимать участие в выборах или нет, это не удобство голосования, а наличие конкурентности, доверие к институтам, понимание, что твой голос, что-то решает. Предлагаемое электронное голосование не решает эти проблемы, а усугубляет их.

На избирательных участках с КОИБ общественный контролёр видит и может проконтролировать реальность избирателя, реальность его регистрации по месту жительства в пределах избирательного округа, видит и может проконтролировать однократность голосования бюллетенем установленной формы. Численность избирателей УИК определена и конечна. И даже в случае искажения данных КОИБом остаются бумажные носители волеизъявления избирателей, которое можно проверить. В предлагаемом интернет-голосовании нет ничего из этого!

Ассоциация независимых депутатов выражает недоверие к предлагаемой процедуре дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва по следующим основаниям:

  1. Процедура проведения дистанционного электронного голосования разработана структурным подразделением Правительства Москвы – Департаментом информационных технологий города Москвы. В свою очередь Правительство Москвы подконтрольно Московской городской Думе в части утверждения бюджета города Москвы. Таким образом, процедура дистанционного электронного голосования для выборов в Московскую городскую Думу разработана органом, подконтрольным органу, состав которого подлежит избранию путем проведения голосования, в том числе, с использованием дистанционного электронного голосования. Это недопустимо.
  2. Для того, чтобы провести открытый выбор системы дистанционного электронного голосования, необходимо было осуществить следующие процедуры:
    • Московская городская избирательная комиссия должна была провести открытый конкурс среди потенциальных разработчиков систем электронного голосования и создать экспертную комиссию, в том числе с участием независимых экспертов, для отбора конкурсных предложений.
    • В отношении отобранных конкурсных предложений должны проводиться публичные обсуждения, по результатам которых Московской городской избирательной комиссией была бы выбрана система дистанционного электронного голосования, предложенная одной из организаций, независимой от участников выборов и органов власти.
  3. Апробирование разработанной по результатам проведенного отбора системы дистанционного электронного голосования должно осуществляться не на выборах Московской городской Думы, где избираются депутаты, к полномочиям которых отнесен контроль бюджета города Москвы, составляющего более 2,5 трлн. рублей, а на менее значимых – местных референдумах, или выборах представительных органов местного самоуправления города Москвы (советов депутатов) в нескольких районах города Москвы, для того, чтобы определить плюсы и минусы системы и необходимые доработки.
  4. В современных условиях достоверность представления результатов электронного голосования вызывает у избирателей сомнения в связи с многочисленными скандалами прошлых лет, вызывающими недоверие к работе Мосгоризбиркома

Идея интернет-выборов в Мосгордуму смотрится, в лучшем случае, как попытка освоить деньги на проект, за которым нет ничего, кроме нагромождения модных терминов. А в худшем случае — как способ протащить очередную технологию фальсификаций. Нет никакой ясности как разработчики планируют обеспечивать честность и прозрачность голосования.

Ассоциация независимых депутатов призывает Мосгордуму и Правительство Москвы отказаться от этого проекта, а граждан – не использовать дистанционное электронное голосование на ближайших выборах в Московскую городскую Думу.  

Председатель Президиума АНД

Андрей Морев

Авторы: Андрей Морев, Дмитрий Зеленов